2014年12月11日 星期四

Syntax 1211 notes

for….(adjunt)…..Adj

of…(complements)….N…(eg. Chemistry professor的chemistry)…所有格可以偽裝成adjunt

 

另一個skill: 用and 驗證,因為and 兩邊的屬性要一樣,所以是否為complement or adjunt 就看他的and詞組是否為bad sentence

Ch6 的 CPS2 題目敘述和(a)樹狀圖是錯的。(leather 不是 adjunt,而是…?)

期末考會考這題 ch6的cps2

Leather

CPS 2驗證方式有幾種:先提出幾個:

  1. one replacement (難度最高的):嚴格來說,條件是只能replcae 所有是N’ (N bar)的地方,也就是表示one 只能replace NP(phrase):但是在這邊目前無法分辨出來
  2. compound 測試:在這邊也測試不出來。不管是否當成為N-N compound,意思都一樣。(就像Black Friday也是compound字,但無法被測試)
  3. coordination測試(用conj如and來測試):只要兩者是同等性質的,就可以用and來連結。比如:necular subs and nucular missles. 但不可以是necular subs and missles,意思不同啊,如此那些missles就不會是necular的了.
  4. intonation測試

關於第三種:

p181 footnotes#5  有一些 one replacement測試的特例解釋。跟極度少數Native speaker的N’target 方式不同有關系,他們可以直接target到N的最低層級,也就是名詞本身(N)而不用到N’的比較高層級。

結論:這題答案是linguistics books其實是NP(phrase),而不是N-N compund(N)

 

“The Lost Horizon” – Story about Skarila….”answer me a question, bright and clear”

=======

CPS 3的解答如下