2015年1月8日 星期四

Syntax 0108 notes (2015) 應該是syntax最後一次上課吧QQ

我考慮在期末考之前直接上Amazon買Carnie習題本的電子版本,畢竟應該會有習題解答

 

Theta Grids 三種要素:

  1. Theta roles (先有Theta roles限定可以有幾個洞,才有agent, theme這些semantic上的角色存在)
  2. Subcategorization (可以有幾個洞,尤其是每個洞的種類,比如 NP, CP, adj….)
  3. Index上的關係(每個洞實際上的關係,比如會不會第一個洞就是第二個洞的內容本身 eg. I love myself)

 

如果習慣把form/function => 併在一起看,比較是wholistic。Syntax是analytic的學問。

舉例中英文都有的四個論元動詞 ”bet” “give”

EPP (Extended Projection Principle,Projection Princile的例外,專門討論天氣動詞(rains, snows,…)要搭配虛主詞在轉換後無法得到正常theta roles的情況) = every clasue must have a subject

以下這兩句哪一個比較有可能是原貌呢?

  • [That Bill loves chocolate] is likely
  • It is likely that Bill loves chocolate.

Ans: 下面那句。理由是experiencer 的位置應該是最高的

theme其實就是internal theta role

agent, experiencer 聰長是external theta role

不及物動詞只要求一個theta role,但是其本質上有所不同。要是其theta role本身就是external theta role,那他就是主詞。要是internal theta role,那他就是虛主詞。

eg. left (王), ran (猴)

  • John ran
  • John left

left是external theta role,原因是他有change of location. 他是比較有威力的

不及物動詞有兩種:un-ergative / unaccusative

 

unergative 的主詞,他的主詞天生下來就是主詞(只要求一個論元:老虎)

unaccusative的主詞,他的主詞本來是受詞(猴),但受到EPP影響所以只好當主詞(也是只要求一個論元)

Expletive insertion rule 查一下他在computational component中的用途是什麼?

abula!!!

passivlization (打老虎,打掉external theta role)

ch8 CPS2 ans: 是explective

cps3

cps4 anti-passive (打猴子,打掉internal theta role讓猴子上來)