Thank you.
洪老師是第一個站出來表態的專家（第二個表態的是台灣人權協會，他們對個人資料隱私的漏洞處理很在意）。
確實我們需要資訊科技方面的專家證人，這是一個人權隱私、科技管理和法制漏洞的問題。
幾乎我碰到所有的公務單位或媒體業者，都不能看見這問題有多嚴重。守護個資和借閱歷史的守門員可以監守自盜，但他們卻以為那本來就是合理的事情。授權並不包括這樣子任意處理他們的隱私。
毛老師是我前陣子研究Koha這個開源的圖書資訊流通系統時認識到的
確實我們國內主流的流通系統（例如millennium）相當古舊，問題也很多。但授權費用又高，館員只會蠻橫的說，因為這個功能很貴！所以你要用人工去作！
Millennium是國外廠商，他們更新字庫的時候，是以簡體中文為主，所以正體中文的讀者資料或台灣的路名都被洗掉。
吳興街或吳同學，變成簡體字，這種狀況履見不鮮。只要整個系統的編碼不是用unicode，資料庫永遠都是被污染的混亂狀態。
對於館員或讀者要搜尋或印出自己的資料時，卻又常常缺字或找不到，讀者收據印出來的名字有兩個字都是空白。
換用koha應該就能解決這種低能的問題，至少也應該兩套系統並行，試著找出koha的弱點來改進。而不是無奈于millennium的古老無能。
我們有很多從東南亞或港澳來的僑生，他們的中文名字或姓氏不是簡體，也不是常見的繁體。但打字打得出來，系統卻吃不進去。
又有些從非洲或歐洲來的學生，名字有標點，不是標準的英文字母，可能是德文西文法文意文，這些也是造成許多問題。
國際化應該從這裡做起，讓他們的名字或書名堂堂正正被顯示出來，顯示對他們文化和個人尊嚴的尊重，不是從用破爛的英語授課。
身為第一線人員，我可以從遞給他收據時，上面看不到自己正確的名字，體會到他們在台灣學校內的無奈。
工作已經找到了，不過我對現在台灣學術界的情況有些寒心。
研究固然需要經費，沒有經費的時候自掏腰包和找個工作兩頭燒也可以。最難過得是，傳道受業解惑做利他研究指導後進的大學老師，這五種天職工作都不做了。多的是霸佔設備資源卻不讓人合作的資深老師。
研究生只能自己憑著微弱的燭光，摸索前進。
再度感謝你，洪老師！
我也是從linux世界認識到您的。
浩民
留言
張貼留言
Please leave your comments. I will read them in mailbox and reply.